Ухвала суду № 63906366, 21.12.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
905/2661/16
Номер документу
63906366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

21.12.2016р. Справа № 905/2661/16 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.

розглянувши без виходу у судове засідання скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м. Дніпро на дії ВДВС №14/12-2016/1 від 14.12.2016 року

щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2016 року у справі №905/2661/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м. Дніпро

про розірвання договору оренди №5-А від 02.06.2014 року та стягнення суми основної заборгованості у розмірі 888352,62 грн., інфляції у розмірі 184658,24 грн., 3%річних у розмірі 26521,03 грн.

за участю Кіровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області м. Дніпро

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м.Дніпро звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Кіровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області м. Дніпро щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2016 року у справі №905/2661/16, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 05.12.2016 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №53021455 з виконання наказу, що виданий господарським судом Донецької області 09.11.2016 року у справі №905/2661/16.

Згідно приписів ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги..

Як вбачається з доводів скаржника, викладених у поданій скарзі, останньому стало відомо про винесення державним виконавцем 05.12.2016 року постанови про стягнення виконавчого збору, яку надіслано поштою на адресу боржника.

Скарга направлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Верум Логістік" м. Дніпро 15.12.2016 року, що вбачається зі штампу УДППЗ "Укрпошта" на описі вкладення та з фіскального чеку. Таким чином, скаржником дотримано законодавчо встановлений строк для подання скарги на дії Кіровського ВДВС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м. Дніпро на дії Кіровського ВДВС в судовому засіданні на 04.01.2017 об 11:00 год. (кім.№ 321).

Зобовязати стягувача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на скаргу.

Зобовязати Кіровський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- копії матеріалів виконавчого провадження №53021455;

- відзив на скаргу.

Явка уповноважених представників сторін та органу виконання судових рішень у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін та органу виконання судових рішень при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 63906366 ?

Документ № 63906366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63906366 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63906366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63906366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63906366, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63906366, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63906366 відноситься до справи № 905/2661/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2661/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63887486
Наступний документ : 63906367