ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року м. Київ справа № 800/617/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та нечинним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі також - позивачі) звернулись до Вищого адміністративного суду України із позовом до Верховної Ради України (надалі - ВР України, відповідач), в якому просили:
визнати протиправними дії ВР України щодо включення до порядку денного 37-38 пленарних засідань четвертої сесії восьмого скликання ВР України 12 травня 2016 року та розгляд проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України та Державного бюро розслідувань, а також про надання згоди на призначення Президентом України ОСОБА_3 на посаду Генерального прокурора України;
визнати нечинною постанову ВР України від 12 травня 2016 року № 1357 «Про надання згоди на призначення Президентом України ОСОБА_3 на посаду Генерального прокурора України».
Частиною четвертою статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись статтями 18, 24, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та нечинним рішення.
2. Призначити дану адміністративну справу на 23 січня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень до 16 січня 2017 року.
4. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя: О.В. Кравцов
Судове рішення № 63906096, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/617/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: