Справа №2-268/09 Вх. 29.01.2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.
при секретарі – Павлюк А.В.
з участю: позивачки – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживає в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2006 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Відповідач, як батько, добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні. Позивачці одній важко забезпечити дочку всім необхідним для нормального розвитку. Тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, та пояснив суду, що дійсно від спільного проживання з позивачкою, у них народилася одна дитина: дочка – ОСОБА_4, він згідний сплачувати аліменти, на утримання дочки, в розмірі ј частини його доходу.
Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Дійсно, позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було зареєстровано 27 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ за актовим записом №43 (а.с.2).
З свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася 13 лютого 2007 року, вбачається, що її батьком являється – ОСОБА_5 (а.с.3).
Довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради стверджено, що на утриманні позивачки, дійсно знаходиться дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1 проживає в квартирі з батьками та рідною сестрою, квартира знаходиться в належному стані (а.с.5).
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дочка – ОСОБА_4, яка була народжена під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2, який являється батьком дитини. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дочки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним, оскільки проживає з батьками, ніде не працює, власного житла не має. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4 і зобов‘язаний утримувати її до досягнення повноліття.
Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7, 50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, на утримання дочки: ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 6390577, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-268/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: