Ухвала суду № 63904931, 04.01.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2017 року № 813/4511/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, у якому просить визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49363271 від 24.11.2015 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 49363271 від 22.04.2016 року, постанову про опис та арешт майна боржника ВП № 49363271 від 07.12.2016 року, постанову про призначення експерта суб'єктом оціночної діяльності ВП № 49363271 від 20.12.2016 року, та зобов'язати відповідача винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 49363271 у зв'язку із закінченням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 23.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 03.01.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 28.12.2016 року позивач вимоги ухвали від 23.12.2016 року виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Заява про забезпечення позову буде розглядатись в судовому засіданні 05.01.2017 року о 16:00 год.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом. Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим, а строк звернення до суду з адміністративним позовом слід поновити.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

4. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача про забезпечення позову на 05.01.2017 року о 16:00 год.

5. З метою підготовки справи до судового розгляду:

5.1. Відповідачу: надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (до судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49363271.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.