ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про витребування доказів та зупинення провадження у справі
26 грудня 2016 р. № 813/4026/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кузана Р.І.,
секретар судового засідання Перчак С.В.,
з участю представників:
позивача Чериби З.В.,
третьої особи Чабана О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровітал» про скасування запису про зміну юридичної (фактичної) адреси,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровітал» про скасування запису про зміну юридичної (фактичної) адреси.
Представником третьої особи - Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал» (юридична адреса: 79039, м.Львів, вул. Виговського, 100, ЄДРПОУ 38847652) та витребувати від Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» належним чином завірені документи, що були підставою для державної реєстрації 29.08.2016 змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал».
Клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність дослідження таких доказів.
Представник позивача щодо задоволенні вказаного клопотання не заперечив.
Відповідач та треті особи участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення такого.
Вирішуючи питання щодо витребування вказаних доказів суд керувався наступним.
Частиною 3 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
З урахуванням заявлених позовних вимог суд вважає необхідним дослідити матеріали реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал» та документи, що були підставою для державної реєстрації 29.08.2016 змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал», у зв'язку з чим суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що слід задовольнити.
При цьому суд зазначає, що у разі ненадання витребуваних доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з тим, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд -
у х в а л и в :
витребувати для долучення до матеріалів справи:
- від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал» (юридична адреса: 79039, м.Львів, вул. Виговського, 100, ЄДРПОУ 38847652);
- від Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» належним чином завірених документів, що були підставою для державної реєстрації 29.08.2016 змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал».
Вказані копії документів направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів, вул. Чоловського 2) протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати на адресу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65029, м.Одеса, вул. Ольгіївська, 8) та Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» (м.Одеса, проспект Гагаріна, 12а) - для виконання.
Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.
Суддя Кузан Р.І.
Судове рішення № 63904919, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4026/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: