ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
26 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2864/16
Категорія 2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до МОЗ України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до МОЗ України у якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність МОЗ України, яка виявилась у ненаданні обґрунтованої відповіді на лист від 14.11.2016;
- визнати протиправною бездіяльність МОЗ України, яка виявилась у непроведенні належного медичного обстеження та зволіканні в наданні ефективного лікування або призначення групи інвалідності;
- зобов'язати МОЗ України протягом 15-ти днів надати, відповідно до законодавства, належну обґрунтовану відповідь на його лист віл 14.11.2016;
- зобов'язати МОЗ України протягом 1 місяця провести належне медичне обстеження, по результатам якого або надати ефективне лікування і відновити працездатність, або надати групу інвалідності;
- зобов'язати МОЗ України протягом 15 днів надати копії висновків спеціалістів та комісій Богунської ЛКК, МСЕК №1 та МСЕК №2 м. Житомира, Вінницького НДІ РІ з розшифоровкою записів (роздруківкою) зі вказанням реквізитів спеціалістів.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
За приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з врахуванням розміру заробітної плати з 1 січня 2016 року у сумі 1378,00 грн., яка визначена Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 551,20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно правової позиції Вищого адміністративного суду України вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.
З огляду на наведені норми та з врахуванням змісту позовних вимог, позивачем фактично заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, тобто при зверненні до суду з даним позовом позивач був зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 1653,60 грн.
Слід відмітити, що позивачем до позовної заяви долучено фотокопію квитанції №37 від 20.12.2016 про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. проте це не може бути належним доказом підтвердження сплати судового збору, оскільки належним доказом є оригінал квитанції, а не його копія.
Крім того, слід відмітити, що за нормами п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення зазначеної норми закону у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача, а зазначено лише його скорочену назву.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 551,20 грн. ( оригіналу квитанції №37 від 20.12.2016), а також оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1102,40 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002 або надати документ, який підтверджує право позивача на пільги щодо сплати судового збору визначені ст.5 Закону України "Про судовий збір", а також надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 17 січня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 63904726, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2864/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: