Ухвала суду № 63904493, 03.01.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 січня 2017 р. Справа № 802/3968/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк А.Ю. розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей м. Вінниці про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/3968/15-а за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей м. Вінниці про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.12.2015 року забезпечено адміністративний позов ОСОБА_1 шляхом заборони посадовим особам, які наділені повноваженнями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності на квартиру № 26, що знаходиться в будинку № 4 по вул. Грибоєдова в м. Вінниця, Вінницької області до набрання рішенням суду законної сили.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року, яка набрала законної сили відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На адресу суду 03.01.2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову згідно з ухвалою суду від 08.12.2015 року.

Частина 2 статті 118 КАС України передбачає, що відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, що передбачає ч.3 вищезазначеної норми КАС України.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до розгляду на 10 січня 2017 р. о 13:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна