Ухвала суду № 63904214, 04.01.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
713/229/16
Номер документу
63904214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

4 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 18198 грн 73 коп.

3 січня 2017 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав до суду заяву, в якій просить відстрочити або звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 посилається на те, що він не працює, джерелом його доходів є тимчасові заробітки за допомогою яких він повинен оплатити комунальні послуги, нести витрати на харчування та забезпечення сім'ї.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України „ Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначений законодавством строк та розмірі.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає

Керуючись ст.8 ЗУ ,,Про судовий збір", ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ КБ ,,Приватбанк" та встановити строк до 16 січня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней

Часті запитання

Який тип судового документу № 63904214 ?

Документ № 63904214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63904214 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63904214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63904214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63904214, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 63904214, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63904214 відноситься до справи № 713/229/16

Це рішення відноситься до справи № 713/229/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63904213
Наступний документ : 63904217