Ухвала суду № 63904035, 30.09.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1095/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

30.09.16 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі Климус Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Заставна Чернівецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Заставнівської РДА про розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні та відшкодуванні моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Заставнівської РДА про розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні та відшкодуванні моральної шкоди.

Ухвалою судді від 20.09.2016 року відкрито провадження у даній справі.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований. Заяв чи клопотань про зміну позовних вимог або відмову від позову не надходило. Від відповідача письмового заперечення проти позову не надходило.

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків: ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 жительки м. Заставна, вул. Шевченка,4/14 Чернівецької області, ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 400-річчя м. Заставни Чернівецької області, ОСОБА_8 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, які можуть підтвердити факт невиконання відповідачем по справі умов договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні. Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні слід встановити обставини, які мають важливе значення для справи. У звязку із перебуванням свідка ОСОБА_6 в попередньому судовому засідання, в її допиті в якості свідка в судовому засіданні слід відмовити. Також слід відмовити в допиті свідка ОСОБА_7, який не може підтвердити обставини, що стосуються предмету спору.

Вчинивши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130,136,156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Заставнівської РДА про розірвання договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні та відшкодуванні моральної шкоди призначитидо розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 07 жовтня 2016 року у приміщенні Заставнівського районного суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати свідків: ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9