Ухвала суду № 63903938, 04.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/575/15-ц Головуючий суддя І інстанції Калмикова Л. К.

Провадження № 22-ц/790/8091/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2017 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 08 грудня 2016 ТОВ «Водолій-М» в особі представника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 28 листопада 2016 року, проте, копію апелянт отримав лише 03 грудня 2016 року, що підтверджується копією поштового конверта, долученого до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У зв'язку з цим, апелянт вважається таким, який не пропустив строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з причин несплати судового збору.

29 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Харківської області від представника ТОВ «Водолій-М» - ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року подана у встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-М» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -