Вирок № 63903667, 27.09.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1134/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 сентября 2010 года г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т.В.,

при секретаре Алиевой Е.Я.,

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

22.03.2010 года примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, где реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропных веществ, незаконно изготовил с имеющихся у него ингредиентов, а именно: таблеток «Терофун», фосфора , йода, спирта и воды психотропное вещество метамфетамин (первитин) часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

Продолжая свои преступные действия в этот же день 22.03.2010 года, точное время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2 , находясь в состоянии вызванном употреблением психотропного вещества по месту своего жительства, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него психотропного вещества, незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_3 психотропное вещество метамфетамин (первитин) объемом 1,2 мл. в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл, после чего ОСОБА_3 отправился по месту своего жительства

Однако, 22.03.2010 года примерно в 23 часа 50 минут, возле дома № 69, по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, сотрудниками милиции был остановлен, а позже задержан ОСОБА_3, у которого в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,2 мл, которую он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 , являющейся согласно выводам судебно-химической экспертизы № 668 от 12.04.2010 года, психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0180 грамм. (л.д.86-87).

Кроме того, 01.04.2010 года примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_2 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропных веществ, незаконно изготовил, с имеющихся у него следующих ингредиентов: таблеток «Терофун», фосфора , йода, спирта и воды психотропное вещество метамфетамин (первитин). Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 по просьбе ранее знакомого ему ОСОБА_4 ввёл ему внутривенно в вену правой руки психотропное вещество первитин, тем самым незаконно сбыл его, после чего, шприц с остатками передал ОСОБА_4для утилизации .

Подсудимый ОСОБА_2И продолжая свои преступные действия, находясь в состоянии вызванном употреблением психотропного вещества, по месту своего жительства: в квартире АДРЕСА_2, около 17 часов 05 минут, сбыл ранее знакомому ОСОБА_4 , медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета объемом примерно 1 мл.

01.04.2010 года в 17часов 50 минут, ОСОБА_4 был остановлен, а затем задержан работниками милиции на лестничной клетке, 14 этажа, подъезда №1 , дома 7-а по ул. Гарибальди, которыми в ходе производства личного досмотра у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл , в одном из которых находилась жидкость светло-желтого цвета , являющееся согласно выводам судебно-химической экспертизы № 666 от 09.04.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0450 и 0,0032 гр.. соответственно, общей массой сухого остатка 0,0482 грамм, которое ему ранее незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_2 по месту своего жительства. (л.д. 92-93).

Кроме того, 01.04.2010 года, точное время как в ходе производства досудебного следствия, так и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2 , находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, где реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, предоставил ранее знакомому ему ОСОБА_4 помещение квартиры, в которой постоянно проживал, для незаконного потребления психотропного вещества метамфетамин (первитин).

Более того 01.04.2010 года примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_3, где реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для собственного употребления психотропного вещества - метамфетамин ( первитин ), изготовил с имеющихся у него ингредиентов: таблеток «Терофун», фосфора , йода, спирта и воды, психотропное вещество- метамфетамин ( первитин ), которое стал хранить по выше указанному адресу с целью личного употребления.

01.04.2010 года в 18 часов , в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_4, в которой постоянно проживал подсудимый ОСОБА_2, работниками милиции в присутствии понятых в кухне на подоконнике были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0 грамм; одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., а так же стеклянный флакон с резиновой пробкой, в который вставлена пипетка, с не прозрачной жидкостью, с осадком коричневого цвета, объемом 4,0 мл., являющаяся, согласно выводам судебно химической экспертизы № 667 от 09.04.2010 года психотропным веществом- метамфетамин (первитин) масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,1803 грамм, 0,1192 и 0,0012 грамм соответственно, общей массой сухого остатка 0,3007 грамм , которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.(л.д.98-99).

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2 в суде признал полностью.

В судебном заседании указал, что 22.03.2010 года около 20 часов к нему по месту жительства: в квартиру АДРЕСА_3, пришли ранее знакомые ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4 . В ходе беседы ОСОБА_3 попросил его продать первитин, передав 100 гривен, на что он согласился и взяв деньги, направился в аптеку , которая расположена возле магазина « Любава», так как достоверно знал способ изготовления психотропного средства. В аптеке ОСОБА_2И .приобрел таблетки « Терофун» йод, спирт, 4 шприца объемом 5 мл., пузырек « нафтизина » и пипетку, после этого еще в киоске приобрел два блока спичек, затем направился к себе домой, где в ванной комнате с помощью купленных им медицинских препаратов самостоятельно изготовил психотропное средство, с которым пришел в кухню, где выбрал в три шприца объемом по 5 мл. каждый, полученное психотропное вещество . В каждом шприце получилось примерно по 1 мл « Винта» . Шприцы он передал ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , а один оставил себе , после этого они употребили внутривенно психотропное вещество. Затем оставшийся « Винт» ОСОБА_2И набрал в еще один шприц объемом 5 мл. , емкостью примерно 1, 5 мл. и передал его ОСОБА_3 , который последний положил в карман своей куртки. После чего, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_5 ушли. Использованные шприцы и пузырек ОСОБА_2 в этот же день сложил в полиэтиленовый пакет и выбросил в мусорный бак.

01.04.2010 года примерно в 16 часов к ОСОБА_2 пришел ОСОБА_4 , который попросил продать ему психитропное вещество, для этого он дал 100 гривен. После чего, ОСОБА_2И с ОСОБА_4 вышли на улицу и ОСОБА_2И направился в аптеку, расположенную возле магазина « Любава » где приобрел: таблетки « Терофун» йод, спирт, 4 шприца объемом 5 мл., пузырек « нафтизина » и пипетку, после этого еще в киоске приобрел два блока спичек. Прейдя домой, ОСОБА_2И зашел в ванну, где самостоятельно изготовил психотропное вещество, после чего в кухне он по просьбе ОСОБА_4 вел в его правую руку внутривенно, изготовленное психотропное вещество, примерно 1,5 мл.. Далее выбрал в другой шприц примерно 1,5 мл. психотропного вещества, которое сам принял внутривенно. Третий шприц с психотропным веществом, ранее им самостоятельно изготовленным, объемом примерно 1мл., он передал ОСОБА_4 , оставшееся у ОСОБА_2И психотропное вещество он выбрал в 4-й шприц и положил на подоконник в кухне.

Примерно в 17часов 50 минут, ОСОБА_4 стал покидать квартиру ОСОБА_2 и последний отдал ОСОБА_4 использованный им шприц. Однако, через несколько минут в этот же день, он на пороге своей квартиры увидел сотрудников милиции, которые сообщили, что ими был задержан ОСОБА_4 , у которого был изъят шприц в жидкостью похожей на психотропное вещество. После чего, с его письменного согласия, был произведен осмотр квартиры, где проживал ОСОБА_2, в ходе производства которого было обнаружено, а позже изъято: на кухонном подоконнике - два шприца объемом 5 мл, в одном из которых находилось психотропное вещество « Винт», использованный медицинский шприц с остатками жидкости, а так же бутылка со смывами. В связи с чем, работники милиции составили соответствующий протокол, который был подписан как ОСОБА_2, так и понятыми.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что он осознавал преступный характер своих деяний, в содеянном раскаивается, причину совершения им преступлений объясняет, как необдуманное поведение и наркотической зависимостью.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, сбыт психотропных веществ.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст.307 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенный повторно.

Более того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.317 УК Украины, так как он совершил предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

А так же суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям средней тяжести и тяжким. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 571 от 13.04.2010 года, у ОСОБА_2 наблюдается синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний к которому нет. (л.д.111, 121-132).

Обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления, лицом находящимся в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_2, с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которымквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбытия наказания время предварительного заключения подсудимого, согласно протокола о его задержании по подозрению в совершении преступления.

Гражданского иска по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химических экспертиз суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3(трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_2 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок отбытия наказания, осужденному ОСОБА_2 исчислять с 03 апреля 2010 года, согласно протокола о задержания ОСОБА_2 по подозрению в совершении преступления от 03 апреля 2010 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей ( л.д.58-59).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Вещественные доказательства по делу: два одноразовых медицинских шприца емкостью 0,5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; стеклянного флакона с резиновой пробкой и осадком жидкости коричневого цвета сданные на хранение на склад УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить ( л.д. 107-108).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р\счет 31253272210727, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-химических экспертиз сумму 276 ( двести семьдесят шесть ) гривен 18 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-химической экспертизы сумму 138 ( сто тридцать восемь ) гривен 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук