04.01.2017
Справа № 642/8147/16-к
Провадження № 1-кс/642/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Алейнікової О.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Алейнікової О.Л, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Алейнікова О.Л., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:
оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21:
LAC 56403 CID 10495, 8451, 8732, 9203
LAC 56403 CID 20316, 8102, 30316
LAC 56403 CID 9203,10497,17362,20497,8453,9203
оператора мобільного зв'язку мережі «Vodafonе» ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про:
LAC 10040 CID 24388,31207,61686, 24382,24385,24636,36977
LAC 10040 CID 24417,31045,30346,24414
LAC 10040 CID 24238,31266,39416,30175
оператора мобільного зв'язку мережі «Lifecell» ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про:
LAC 23301 CID 27753
LAC 20836 CID 2382, 3982, 4272
LAC 23307 CID 36522
LAC 20843 CID 1703,2311
LAC 23301 CID 37953,27723,27721,37951
LAC 20836 CID 3982
стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з'єднання, здійснені у період часу з 03 годин 00 хвилин 21.12.2016 до 23 години 59 хвилин 21.12.2016, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв'язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження № 12016220510004479 від 22.12.2016р., 21.12.2016р. близько 12 год. 40 хв. у приміщенні будівлі № АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 8300 доларів США, Допитаний в ході розслідування в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 08.12.2016 близько 11 год. 30 хв. за попередньою домовленістю з незнайомим чоловіком, який представився як ОСОБА_3, він зустрівся на вул. Червоні ряди у м. Харкові та він показав ОСОБА_3 приміщення у будівлі № 12/3, яке останній хотів орендувати. Після огляду приміщення, близько 16 год. він спільно з ОСОБА_3 приїхав до власника приміщення, офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2, а після розмови з власником, направились до клубу «Корова», розташованому на вул.. Пушкінська у м. Харкові. Зі слів Валерія йому стало відомо, що він приїхав до м. Харкова з м. Києва, та у м. Харків також оглядав приміщення для оренди на пр.. Л. Свободи.
28.12.2016 на місці скоєння кримінального правопорушення, а також за маршрутом вірогідного руху осіб, які скоїли дане правопорушення, була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів рухомого ( мобільного ) зв'язку:
м. Харків вул. Червоні ряди б. 12/3:
оператора мобільного зв'язку мережі «лайфселл» ТОВ «Астеліт»:
LAC 23301 CID 27753
LAC 20836 CID 2382, 3982, 4272
оператора мобільного зв'язку мережі «Vodafonе» ПрАТ «МТС Україна»:
LAC 10040 CID 24388,31207,61686, 24382,24385,24636,36977
оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар»:
LAC 56403 CID 10495, 8451, 8732, 9203.
м. Харків вул. Полтавський Шлях б. 58:
оператора мобільного зв'язку мережі «лайфселл» ТОВ «Астеліт»:
LAC 23307 CID 36522
LAC 20843 CID 1703,2311
оператора мобільного зв'язку мережі «Vodafonе» ПрАТ «МТС Україна»:
LAC 10040 CID 24417,31045,30346,24414
оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар»:
LAC 56403 CID 20316, 8102, 30316
м. Харків пров. Піскуновський ( ресторан «Мак-Дональдс» ):
оператора мобільного зв'язку мережі «лайфселл» ТОВ «Астеліт»:
LAC 23301 CID 37953,27723,27721,37951
LAC 20836 CID 3982
оператора мобільного зв'язку мережі «Vodafonе» ПрАТ «МТС Україна»:
LAC 10040 CID 24238,31266,39416,30175
оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар»:
LAC 56403 CID 9203,10497,17362,20497,8453,9203
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.
ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши старшого слідчого Алейнікову О.Л., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Алейнікової О.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Алейніковій Олені Леонідівні, оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Бондар Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:
оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21:
LAC 56403 CID 10495, 8451, 8732, 9203
LAC 56403 CID 20316, 8102, 30316
LAC 56403 CID 9203,10497,17362,20497,8453,9203
оператора мобільного зв'язку мережі «Vodafonе» ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про:
LAC 10040 CID 24388,31207,61686, 24382,24385,24636,36977
LAC 10040 CID 24417,31045,30346,24414
LAC 10040 CID 24238,31266,39416,30175
оператора мобільного зв'язку мережі «Lifecell» ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про:
LAC 23301 CID 27753
LAC 20836 CID 2382, 3982, 4272
LAC 23307 CID 36522
LAC 20843 CID 1703,2311
LAC 23301 CID 37953,27723,27721,37951
LAC 20836 CID 3982
стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з'єднання, здійснені у період часу з 03 годин 00 хвилин 21.12.2016 до 23 години 59 хвилин 21.12.2016, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв'язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 63903600, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8147/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: