Постанова № 63903484, 04.01.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
639/3637/16-а
Номер документу
63903484
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 639/3637/16-а

2-адр/639/1/17

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказав, що постановою від 25.07.2016 року по справі №639/3637/16-а задоволено його позов до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, однак при ухваленні даної постанови судом не ухвалено рішення стосовно п. 3 позовних вимог, а саме: зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести йому перерахунок пенсії державного службовця з 01.12.2015 року відповідно до довідки національної служби посередництва і примирення про складові заробітної плати від 26.04.2016 року №13-02/05-20/02-319 у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням процента нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2015 році, врахувавши постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2015 року у справі №639/4873/15-а та постанову колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до Постанови КМУ №1078 від 17.07.2013 року у загальній сумі 9501,87 грн.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив слухати заяву у його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень було задоволено. Визнано протиправним рішення Комісії з розгляду спірних питань при призначенні (перерахунку) пенсії Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова від 27.04.2016 року протокол №14 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року відповідно до довідки Національної служби посередництва і примирення про складові заробітної плати від 26.04.2016 року №13-02/05-20/02-319 у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням процента нарахування пенсії на момент її початкового призначення з урахуванням проведених виплати. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Однак, як вбачається з резолютивної частини постанови, суд не вирішив питання стосовно п. 3 позовних вимог ОСОБА_1, а саме зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести йому перерахунок пенсії державного службовця з 01.12.2015 року відповідно до довідки національної служби посередництва і примирення про складові заробітної плати від 26.04.2016 року №13-02/05-20/02-319 у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням процента нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2015 році, врахувавши постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2015 року у справі №639/4873/15-а та постанову колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до Постанови КМУ №1078 від 17.07.2013 року у загальній сумі 9501,87 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне ухвалити у даній цивільній справі додаткову постанову, та вирішити зазначене позивачем питання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести йому перерахунок пенсії державного службовця з 01.12.2015 року відповідно до довідки національної служби посередництва і примирення про складові заробітної плати від 26.04.2016 року №13-02/05-20/02-319 у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням процента нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2015 році, врахувавши постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2015 року у справі №639/4873/15-а та постанову колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до Постанови КМУ №1078 від 17.07.2013 року у загальній сумі 9501,87 грн.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63903484 ?

Документ № 63903484 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63903484 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63903484 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63903484, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 63903484, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63903484 відноситься до справи № 639/3637/16-а

Це рішення відноситься до справи № 639/3637/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63903482
Наступний документ : 63904300