Постанова № 63903415, 04.01.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/935/16-п

провадження: 3-в/614/1/17

категорія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши подання начальника Борівського районнго сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду від 28.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

04.01.2017 року начальник Борівського районного сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

В поданні начальник Борівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 вказав, що на виконання Борівського PC кримінально-виконавчої інспекції надійшли копії постанов суду від 28.11.2016 року відносно ОСОБА_3, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. За направленням Борівського PC KBІ вих. № 22/16/8-876/Гр. від 15.12.2016 року та копією постанови суду, порушник приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 15.12.2016 року на території Підвисочанської сільської ради.

На адресу Борівського PC з питань пробації надійшло повідомлення з Підвисочанської сільської ради в якому зазначено, що ОСОБА_3 станом на 03.01.2017 року відпрацював 16 годин, не з'являвся на громадські роботи з 21.12.2016 р.

На адресу порушника неодноразово направлялися виклики з метою з'ясування обставин невиходу на роботи. Виклики направлялися 21.12.2016 р. та 28.12.2016 р., але він так і не зявився.

03.01.2017 року здійснений виїзд за місцем проживання порушника з метою з'ясувати обставини невиходу на роботу. За місцем проживання ОСОБА_3 був відсутній.

В поясненні від 03.01.2017 року секретар Підвисочанської сільської ради повідомила, що ОСОБА_2 не з'являється на громадські роботи з 21.12.2016 року по 03.01.2017 року з невідомих причин. 21.12.2016 року до сільської ради зявилася мати порушника і повідомила, що ОСОБА_3 захворів.

В поясненні від 03.01.2017 року завідуюча ФАП с. Підвисоке повідомила, що ОСОБА_3 не звертався за медичною допомогою з 21.12.2016 року по 03.01.2017 року.

В пояснені від 04.01.2017 року ОСОБА_3 повідомив, що не з'являвся на громадські роботи у зв'язку з тим, що займався домашнім господарством.

Під час постановки на облік порушник ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Все це відображено в довідці про проведену бесіду, з якою він був ознайомлений під підпис. А також при направленні на роботи порушнику роз'яснялися порядок та умови відбуття стягнення.

Начальник Борівського районного сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 в судовому засідані клопотання від 04.01.2017 р. підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Розглянувши подання, вислухавши думку начальника Борівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання від 04.01.2017 року по відношенню ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.321-4 КУпАП: "У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів», з урахуванням фактично відпрацьованих годин."

В суді встановлено, що ОСОБА_2 постановою Борівського районного суду від 28.11.2016 р. призначено 40 годин громадських робіт.

Відповідно до довідки Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, станом на 03.01.2017 р. ОСОБА_2 відпрацьовано 16 годин громадських робіт.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність замінити не відбутий термін ОСОБА_2 громадських робіт 24 години, адміністративним арештом на 4 доби з утриманням в ІТТ.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Борівського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити не відбутий термін громадських робіт 24 години, адміністративним арештом на 4 доби з утриманням в ІТТ.

Термін рахується з часу фактичного затримання ОСОБА_2. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_4 Н. Г.