Ухвала суду № 63903077, 24.06.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1918/15-ц

Провадження № 2/396/14/16

УХВАЛА

( про судове доручення)

24.06.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого: Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Очеретної М.В.

з участю секретаря Кость А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку виділу частки із спільної сумісної власності та виключення майна зі складу спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку виділу частки із спільної сумісної власності та виключення майна зі складу спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 подав письмову заяву про призначення у справі судової будівельно-технічної експеризи щодо визначення дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, яий є предметом спору. Позивач мазур В.О. та її представник ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав, просить включити до переліку питань, які надаються на дослідженню експерту наступні питання, а саме:

1) яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, станом на 14.04.2006р.?

2) яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, станом на час проведення експертизи?

3) яка вартість, перелік та обєми проведених у житловому будинку з надвірними будівлями (який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області) невідємних поліпшень за період з 14.04.2006р. по 16.06.2015р. а саме: переобладнань обєкта, капітального ремонту, прибудов, добудов, реконструкцій з урахуванням зносу на час проведення експертизи?

4) яка вартість, перелік та обєми проведених у житловому будинку з надвірними будівлями (який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області) невідємних поліпшень за період з 14.04.2006р. по 16.06.2015р. а саме: переобладнань обєкта, капітального ремонту, прибудов, добудов, реконструкцій на час здійснення вказаних поліпшень?

5) в який час (рік, місяць, число) за період з 14.04.2006р. по 16.06.2015р. було здійснено невідємні поліпшення у житловому будинку з надвірними будівлями (який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області), а саме: переобладнання обєкта, капітальний ремонт, прибудови, добудови, реконструкції?

6) якими документами підтверджується факт здійснення, вартість, перелік та обєми вказаних поліпшень, вартість та обсяг витрачених будівельних матеріалів?

Відповідач ОСОБА_2 позицію свого представника підтримала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі та подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Матеріали справи свідчать, що для правильного вирішення справи по суті необхідно застосування спеціальних знань для визначення вартості нерухомого майна, яке є предметом спору, що є підставою для призначення судової будівельно-технічної експертизи, включивши до переліку питань, які надаються на дослідженню експерту запропоновані представником відповідача питання, із меою повноти, всебічності та об'єктивності судового розгляду.

Суд вважає за недоцільне зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, зважаючи на необхідність допиту значної кількості свідків, що може вимагати тривалого часу, а тому з метою економії процесуального часу та додержання строків розгляду цивільної справи, слід продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 143,147 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25022, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, станом на 14.04.2006р.?

2) яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, станом на час проведення експертизи?

3) яка вартість, перелік та обєми проведених у житловому будинку з надвірними будівлями (який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області) невідємних поліпшень за період з 14.04.2006р. по 16.06.2015р. а саме: переобладнань обєкта, капітального ремонту, прибудов, добудов, реконструкцій з урахуванням зносу на час проведення експертизи?

4) яка вартість, перелік та обєми проведених у житловому будинку з надвірними будівлями (який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області) невідємних поліпшень за період з 14.04.2006р. по 16.06.2015р. а саме: переобладнань обєкта, капітального ремонту, прибудов, добудов, реконструкцій на час здійснення вказаних поліпшень?

5) в який час (рік, місяць, число) за період з 14.04.2006р. по 16.06.2015р. було здійснено невідємні поліпшення у житловому будинку з надвірними будівлями (який знаходиться за адресою вул. Фурманова 53 м. Новоукраїнка Кіровоградської області), а саме: переобладнання обєкта, капітальний ремонт, прибудови, добудови, реконструкції?

6) якими документами підтверджується факт здійснення, вартість, перелік та обєми вказаних поліпшень, вартість та обсяг витрачених будівельних матеріалів?

Зобов'язати сторони надати доступ до вказаного житлового будинку для вільного огляду експертам зазначеної експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

24.06.2016