Ухвала суду № 63903067, 18.07.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/746/16-ц

Провадження № 2/396/389/16

УХВАЛА

(про витребування доказів)

18.07.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме відомостей із ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" і ПАТ КБ "ПриватБанк" про наявні строком на 01.02.2016 року депозитні рахунки у національній та іноземних валютах, відкритих на ім'я ОСОБА_1, мотивуючи своє клопотання необхідністю з'ясування цих обставин із метою повного та всебічного розгляду справи.

Позивач і представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 проти вказаного клопотання не заперечили.

Вирішуючи вказані клопотання суд виходить із наступного. У даній цивільний справі виник спір щодо придбання спірного майна за час перебування осіб у фактичних шлюбних відносинах.

У справі № 6-38цс15 від 03.06.2015 р. ВСУ висловив наступну правову позицію щодо вирішення аналогічної справи, постановивши, що критеріями, які дозволяють надати спірному набутому майну режим спільного майна є: час набуття такого майна, кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття), мета придбання майна, яка дозволяє надати йому правовий режим спільної власності подружжя.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи суду необхідно встановити вищеперелічені обставини, які можуть бути встановлені доказами, про витребування яких просить представник відповідача, а тому враховуючи принцип змагальності сторін, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості щодо наявності депозитних рахунки у національній та іноземних валютах, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, станом на 01.02.2016 року.

Витребувати з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) відомості щодо наявності депозитних рахунки у національній та іноземних валютах, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, станом на 01.02.2016 року.

Строк виконання ухвали встановити - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати витребувані документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

18.07.2016