Справа № 405/8464/16-ц
Провадження №2/405/1797/16
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з інформацією УДМС України в Кіровоградській області від 08.12.2016 року, отриманої судом в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.05.2003 року є м. Кіровоград, проїзд Петровського, буд. 66, що у відповідності до адміністративного поділу м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький.
Крім того, положеннями ст..110 ЦПК України визначено альтернативну підсудність справ за вибором позивача, при цьому, відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З огляду на зазначене із позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 значиться за адресою м.Кропивницький, вул.Б.Хмельницького, 126, що у відповідності до адміністративного поділу м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому Законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2, а також позивача ОСОБА_1 за територіальним розподілом не віднесено до території Подільського (Ленінського) району м.Кропивницький, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначена справа Ленінському районному суду м. Кіровограда не підсудна, та вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, або, з урахуванням правил ст.110 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування позивача.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, або, з урахуванням правил ст.110 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування позивача ОСОБА_1
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.664016061.1 від 05.12.2016 року, Отримувач Ленінський районний суд м. Кіровограда, код 38037409, р/р отримувача 31214206700004, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО отримувача 823016, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1/Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 63903025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8464/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: