Ухвала суду № 63902914, 04.01.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3562/13-к

Провадження № 11-п/779/2/2017

Категорія ч.3 ст.185 КК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

головуючого судді Гандзюка В.П.,

суддів: Кукурудза Б.І., Повзла В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Шандаловича А.І.

прокурора Бобньова Ю.В.

розглянувши подання голови Косівського районного суду про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження № 347/3562/13-к щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України,-

в с т а н о в и л а :

Голова Косівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України з одного суду до іншого.

Підставою для внесення подання є те, що в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, судді Бельмега М.В., Цалин Б.М. відраховані зі штату та звільнені; судді Сабадах Б.В., Турянський І.Є. брали участь під час досудового розслідування, як слідчі судді; суддя Гордій В.І. брав участь в розгляді вказаної справи, вирок суду від 18.03.2016 року скасовано апеляційною інстанцією із направленням справи на новий розгляд; суддя Крилюк М.І. не може брати участь у цій справі, оскільки її чоловік ОСОБА_3 приймає участь в цій справі в якості адвоката-представника потерпілих.

У зв'язку з наведеним неможливо здійснити авторозподіл справи.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Косівського районного суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду.

Обставини викладені головою Косівського районного суду в поданні знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід направити до Верховинського районного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Косівського районного суду про вирішення питання визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: Б.І. Кукурудз

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк