Справа № 216/4268/15-ц
Провадження 2/216/247/16
У Х В А Л А
04.02.2016 року
Суддя Центрально Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника відповідача № 1 ТОВ «Богдан ОСОБА_2 Ріг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В с т а н о в и в:
18 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Богдан ОСОБА_2 Ріг», ТОВ»Хюндай Мотор Україна», ТОВ»Сетав Авто ОСОБА_4» про захист прав споживачів.
22 червня 2015 року ухвалою суду у справі за вищевказаним позовом відкрито провадження.
04 лютого 2016 року від представника відповідача № 1 ТОВ «Богдан ОСОБА_2 Ріг» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника відповідача № 1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване натупним представник відповідача знаходиться в м.Києві про що, суду відомо, та його прибуття на судове засідання затратне як з огляду на кошти так і з огляду на час., однак представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. У зв»язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності його представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції, в з в»язку з чим, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою; 04071, м. Київ вул.Хорива,21.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,
У х в а л и в:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Богдан ОСОБА_2 Ріг», ТОВ»Хюндай Мотор Україна», ТОВ»Сетав Авто ОСОБА_4» про захист прав споживачів, призначене на 15:30 год. 01 березня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою; 04071, м. Київ вул. Хорива,21. та забезпечити проведення судового засідання о 15:30 год. 01 березня 2016 рокув режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою; 04071, м. Київ вул. Хорива,21. та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 63902593, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4268/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: