Ухвала суду № 63902469, 04.01.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3264/16-ц

Провадження №2/192/101/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

22 грудня 2016 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.

Ухвалою судді від 23 грудня 2016 року позовна заява залишена без руху.

04 січня 2017 року на адресу суду від позивача надійшла позовна заява в новій редакції.

Подана нова редакція позовної заяви також не відповідає вимогам встановленим ст.119 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме момент (дата) виникнення права користування у відповідачки житловим приміщенням позивача та підставу з якої дане право виникло.

Також позивачем не обґрунтовано залучення в позовній заяві третьої особи, а саме, яким чином рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Крім того, в новій редакції позовної заяви, позивачем заявлено дві позовної вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за розгляд однієї позовної вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та доплати судового збору, при цьому визначившись з ціною позову позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання виправленої позовної заяви з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.