Ухвала суду № 63900478, 20.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"20" грудня 2012 р. справа № 5024/1712/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" м. Херсон

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 м. Херсон

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 м. Херсон

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 м. Херсон

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не прибув

від третьої особи-1- уповноважена особа ОСОБА_6

від третьої особи-2- не прибув

від третьої особи-3- не прибув

від третьої особи-4- не прибув

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (відповідач) від 27.10.2011року, оформлене протоколом позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" № 16 від 27.10.2011року, посилаючись на те, що цим незаконним рішенням порушено її права як учасника товариства.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що уповноважена особа знаходиться за межами міста.

Третя особа-1 відзиву не надала.

Треті особи-2, -3, -4 в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали. В матеріалах справи містяться поштові повідомлення, які свідчать про вручення третій особі-2 та третій особі-4 ухвали від 06.12.2012 року про порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та третіх осіб-2, -3, -4 та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: документальне обґрунтування викладених у позові обставин.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, належним чином засвідчену копію протоколу позачергових зборів № 16 від 27.10.2011року.

Третім особам: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяЗ.І. Ємленінова