Рішення № 63899231, 16.03.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа № 2- 175/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора ЛіщукаА.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову прокурор посилається на те, що в кінці грудня 2007 року в середині дня ОСОБА_1 при допомозі жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, якому він повідомив, що має дозвіл на порубку лісу в квадраті №42 лісового масиву біля с.Волиця-1 Красилівського району Хмельницької області, використовуючи взяті з дому сокиру та бензопилу, без спеціального дозволу (лісоруб очного квитка) здійснив самовільну порубку двох дерев породи ясен та одного дерева породи дуб. Вказані дерева ОСОБА_1 за допомогою ОСОБА_3 та не встановлених слідством осіб, відвіз на пилораму, де розпиляв. Повторно в кінці грудня 2007 року ОСОБА_1 в квадраті №42 лісового масиву, біля с.Волиця-1 Красилівського району Хмельницької області, за допомогою невстановлених осіб здійснив самовільну порубку 8 дерев породи дуб без спеціального дозволу (лісоруб очного квитка), які відвіз на пилораму приватного підприємця ОСОБА_4 де розвантажив для розпилювання. Відповідно до проведених Красилівськимлісокомунальним сільськогосподарським підприємством «Красилівліс» розрахунків та постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 1996 року №1464 та додатку №9, незаконною самовільною порубкою 11 дерев породи ясена, дуба ОСОБА_1 заподіяв лісовому господарству шкоду в розмірі 9312 грн.90 коп. Вина ОСОБА_1 в заподіянні шкоди стверджується доказами зібраними по кримінальній справі №10/1435. Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст..246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду. Згідно постанови Красилівського районного суду від 18.03.2009 року, ОСОБА_1 на підставі п.»в»ст..1, ст..6 ЗУ «Про амністію» від 12 грудня 2008р. №660 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст..246 КК України, справу закрито з нереабілітуючих підстав, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача заподіяної шкоди лісовому господарству. На даний час завдана шкода в добровільному порядку виною особою не відшкодована. Просить стягнути з ОСОБА_1 9312,90 грн. шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області та Красилівського лісокомунального сільськогосподарського підприємства «Красилівліс».

В суді прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області підтримав заявлені позовні вимоги в повному обємі, просить їх задоволити.

-2-

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, що дає суду можливість справу слухати у його відсутність.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 в кінці грудня 2007 року в квадраті №42 лісового масиву біля с.Волиця-1 Красилівського району, здійснив самовільну порубку двох дерев породи ясен та одного дерева породи дуб. Повторно в кінці грудня 2007 року гр..ОСОБА_1 в квадраті №42 лісового масиву біля с.Волиця- 1 Красилівського району здійснив самовільну порубку 8 дерев породи дуб.

18 березня 2009 року постановою Красилівського районного суду року ОСОБА_1 на підставі п.»в» ст..1, ст..6 Закону України «Про амністію» звільнено від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а тому, ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати завдані ним збитки.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 215 ЦПК України, ст.63 ЗУ України "Про тваринний світ", суд,-

ВИРІШИВ:

позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області на р/р 31516921700288 в ГУДКУ Хмельницької області, МФО 815013, код.23565526 кошти в сумі 9312 грн 90 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив після подачі письмової заяви на його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя