Ухвала суду № 63899183, 24.02.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2-183/10
Номер документу
63899183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-183/10

24 лютого 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення,

встановив:

в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Відповідно до ч.І п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідне клопотання.

Вимоги представника позивача про повернення судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 8 ч,2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито передбачено, що повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Судом встановлено, що сплачений позивачем по даній справі судовий збір зараховано в дохід бюджету 29.05.2009 року, що підтверджується платіжним дорученням №ГЫи59В0029 від 29.05.2009 року.

Заяву про повернення судового збору позивач подав 14.01.2010 року.

Оскільки ч.2 ст.83 ЦПК України не передбачено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктом 5 статті 207 ЦПК України, вимоги представника позивача в частині повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.83, 207 ч.І п.5, 208 ЦПК України, ст. 8 ч.2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, суд

ухвалив:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк сплачений по платіжному дорученню №БчГи59В0029 від 29.05.2009 року в Приватбанку МФО 305299, ОКПО 14360570 до місцевого бюджету на рахунок у Красилівському районі 22090100, банк ГУДКУ у Хмельницькій області, р/р 31414537700280, МФО 815013 ОКРО одержувача коштів 23565526 судовий збір в сумі 206 (двісті шість) гривень 67 копійок.

В поверненні коштів по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Публічному акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. )

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63899183 ?

Документ № 63899183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63899183 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 63899183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63899183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63899183, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63899183, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63899183 відноситься до справи № 2-183/10

Це рішення відноситься до справи № 2-183/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63899181
Наступний документ : 63899187