Рішення № 63899150, 23.02.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2010
Номер справи
2-122/10
Номер документу
63899150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа № 2-122/10

Рішення

Іменем України

23 лютого 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної JI.M.,

при секретарі НахильчукС.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красиловіцивільну справу за позовом - Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № 0575/07/17 - КЕе від 10 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 26 відсотків річних та кінцевим терміном повернення кредиту 09 грудня 2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору для зручності проплатсторони узгодили графік повернення кредиту та процентів згідно якого відповідач ОСОБА_1 зобовязувався здійснювати повернення наданого позичальнику кредиту щомісячно у визначені дні, складений графік являється невід»ємною частиною кредитного договору.

Для забезпечення виконання кредитного договору між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 і ЛембасH.І., укладено договори поруки від 10 грудня 2007 року. Відповідно до вищевказаних договорів відповідачі ОСОБА_2 та ЛембасH.І. поручилися перед банком на забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Проте відповідачі систематично порушували умови вказаного договору щодо своєчасного погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 04.12.2009 року заборгованість за кредитом становить - 11223,90 грн., заборгованість за відсотками - 2682,16 грн., штраф - 3240,05 грн. та пеня - 4529,70 грн., всього разом 21675,81 грн., які просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Хмельницької філії АКБ «Форум» разом із судовим збором в сумі 216,76 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконали.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, в звязку з його важким матеріальним становищем, просить стягнути лише заборгованість по кредиту, відсотки та частково нараховану пеню.

Відповідачі - поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що дає суду підстави справу розглянути за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 10 грудня 2007 року уклав договір кредиту з АКБ «Форум» на загальну суму 20000 грн. із процентною ставкою за користування кредитними коштами 26 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 09.12.2009 року, однак взяті на себе зобовязання він не виконав.

Відповідно до укладених договорів поруки від 10 грудня 2007 року ОСОБА_2 таЛембас Н.І. зобовязались солідарно повернути взятий відповідачем ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн., а також нараховані відсотки за користування кредитом, однак не зважаючи на направлені на їхню адресу листи з вимогами виконати умови кредитного договору № 0575/07/17 - КЕе від 10 грудня 2007 року не погасили заборгованість по кредиту.

Згідно до п.3.1 Договорів поруки від 10 грудня 2007 року у випадку не виконання зобовязань по Кредитному договору та даному Договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники та п. 2.1 Поручитель зобовязується в разі невиконання та або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту 20 000 ( двадцять тисяч ) гривень 00 копійок, нараховані відсотки по кредиту з розрахунку 26 % (двадцять шість)відсотків річних, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Сума нарахованої позивачем пені підлягає зменшенню у відповідності до ст. 551 ЦК України, якою передбачено, що розмір нарахованої неустойки - пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне положення відповідачів, економічне становище в країні, суд находить можливим зменшити розмір нарахованої пені до 2264,35 грн.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527,530, 541,543, 553,554,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору та договорів поруки, несвоєчасно погашали суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить 11223, 90 грн., заборгованість по відсоткам 2,682,16 гривень та частково пеня в сумі 2 264, 35 грн., а всього разом 16 170,41грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 551, 526,530,1049, 1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» ( к/р № НОМЕР_1 в АКБ «Форум» м. Київ, МФО 322948, код 21574573 в особі Хмельницької філії АКБ»Форум» код ЄДРПОУ 33542785 ) заборгованість за кредитним договором № 0575/07/17 - КЕе від 10 грудня 2007 року в розмірі 11 223,90 гривень,заборгованість по відсоткам 2 682,16 гривень та пеню в сумі 2 264, 35 гривень, а всього разом 16 170,41 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Від сплати судовит витрат по справі відповідачів звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Хмельницького апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63899150 ?

Документ № 63899150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63899150 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 63899150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63899150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63899150, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63899150, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63899150 відноситься до справи № 2-122/10

Це рішення відноситься до справи № 2-122/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63899136
Наступний документ : 63899181