Справа № 461/1070/16 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/7072/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Львівська хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржило ТзОВ «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2016 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 18 жовтня 2016 року залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 2425 грн. 28 коп.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 05 грудня 2016 року за адресою: м. Львів, вул. Гуцульська, 9А (а.с. 64), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 18 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Судове рішення № 63898716, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1070/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: