Ухвала суду № 63898678, 29.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
461/5969/14
Номер документу
63898678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/5969/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/783/7789/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики , -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилено, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2014 року залишено без змін (т.1 а.с.175-176).

Крім цього, відповідач ОСОБА_4 неодноразово подавав апеляційну скаргу на цю ж ухвалу, а зокрема 07 квітня 2016 року, за якою ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження та 13 травня 2016 року за якою відмолено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року.

19 грудня 2016 року ОСОБА_2 черговий раз скаржив ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2014 року

Однак враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2, ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2016 року та від 24 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2014 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Ю.Р.Мікуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 63898678 ?

Документ № 63898678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63898678 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63898678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63898678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63898678, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 63898678, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63898678 відноситься до справи № 461/5969/14

Це рішення відноситься до справи № 461/5969/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63898677
Наступний документ : 63898679