Ухвала суду № 63898065, 06.12.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1780/16-ц Провадження № 2/450/1343/16

У Х В А Л А

судового засідання

"06" грудня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № KF 51900 від 01.09.2008 року.

30.11.2012 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про повернення позовної заяви та у звязку з чим, повернути суму сплаченого судового збору. У своїй заяві представник позивача, як на підставу повернення покликається на мирне врегулювання спору, тобто в позасудовому порядку.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву про повернення позову, судом встановлено, що 02.08.2016 року судом відкрито провадження за вищевказаним позовом. Позов перебуває на стадії судового розгляду. Враховуючи те, що на даній стадії судового розгляду відсутні підстави для повернення позовної заяви, суд розцінює заяву представника позивача про повернення позову, як заяву про відмову від позову, у звязку з позасудовим врегулюванням спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, та процесуальні права представника позивача, суд приходить до висновку, що провадженні по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором закрито на підставі заяви позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Законом України п. 5 ч. 1 ст. 7 „Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором закрити.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1