Справа № 442/1989/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2016 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема в статті 119 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).
Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Одночасно у ч. 3 вказаної статті зазначено, що подана заява повинна бути підписана заявником або його представником із зазначенням дати її подання, а ч. 5 ст. 119 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Статтею 3 передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви передбаченої цивільним законодавством.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач заявляє позовні вимоги, що стосуються немайнового характеру.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В свою чергу ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, передбачає, що при подачі позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у даній справі відсутні підтверджуючі документи щодо сплати судового збору, який слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 31213206700014, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 38007496, в сумі 243,60 грн. Одночасно позивачем не подано документу, що свідчить про його звільнення від сплати судового збору.
В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину та не вказано наявності підстав для звільнення від доказування.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.
Разом з тим в матеріалах даної справи міститься клопотання про роз'яснення ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 17.03.2015 року з якої вбачаються підстави залишення позовної заяви без руху, однак в ній не зазначено конкретний розмір несплаченого судового збору, а відтак враховуючи ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26.02.2016 року, вважаю, що клопотання позивача слід задоволити.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119,121, 221 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу термін протягом трьох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.
Розяснити позивачу, що останньому необхідно сплатити судовий збір в місцевий бюджет в сумі 243,60 грн. за наступними рахунками:
Отримувач коштівДрогобицьке УДКСУКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38007496Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській областіКод банку отримувача (МФО)825014Рахунок отримувача31213206700014Код класифікації доходів бюджету22030101
Позивачу за даним позовом слід викласти обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги з посиланням на відповідні докази, що підтверджують кожну обставину.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Г. Коваль
Судове рішення № 63897701, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1989/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: