Ухвала суду № 63897530, 03.01.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/1110/14-ц

Провадження 2/329/35/2015

УХВАЛА

іменем України

03 січня 2017р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. провадження по справі призупинено до набрання законної сили вироком Чернігівського районного суду Запорізької області по кримінальному провадженню №329/908/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.197-1 ч.1 КК України, від якого залежить вирішення цивільної справи.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.08.2016р. по обвинуваченню його за ч.1 ст.197-1 КК України задоволено частково, вирок в цій справі в частині призначеного покарання змінено.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, необхідно провадження по справі відновити, судовий розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення заподіяної шкоди

Призначити розгляд справи на 19 січня 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Чернігівського районного суду.

Викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: