Ухвала суду № 63897519, 23.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.12.2016

Справа № 337/3379/16-ц

Провадження № 337/1637/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Хортицького районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Від позивача 23.12.2016 року надійшла уточнена позовна заява у якій позивач просить залучити до участі у справі у якості належних відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані у вказаній квартирі.

Позовні вимоги до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, оскільки не протиречать ст. 33, 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 33, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у якості належних відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, залишити без розгляду.

Ухвала у частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик