Справа № 324/2570/15-п
Провадження № 3-в/324/7/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, штрафом,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 18.12.2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області. 12.01.2016 року вказана постанова надійшла на виконання до Пологівської КВІ. 12.01.2016 року та 19.01.2016 року порушнику було направлено виклики за місцем його проживання, однак ОСОБА_1 за викликами до інспекції не зявився.
27.01.2016 року Пологівським РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області було направлено запит до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для перевірки місця проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою: с.Констянтинівка, вул.Калініна, 50. 04.02.2016 року було отримано відповідь із Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області де зазначалось, що ОСОБА_1 в кінці 2015 року разом зі своєю сімєю виїхав в невідомому напрямку, про дату повернення не повідомив. 15.02.2016 року та 16.03.2016 року інспекцією до Пологівського районного суду Запорізької області були направлені подання щодо заміни ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, але у даних поданнях Пологівському РВ КВІ було відмовлено.
13.04.2016 року порушник ОСОБА_1 зявився до Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та з наслідками ухилення від відбуття громадських робіт. Порушник ОСОБА_1 пояснив, що на даний момент проживає у м.Запоріжжі, та у письмовому вигляді надав пояснення, що він відмовляється від відбування призначеного стягнення у виді громадських робіт. В подальшому порушник до інспекції більше не зявлявся, точної адреси свого місця проживання не повідомив.
В.о. начальника Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області звернулась до суду із поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт строком 30 годин адміністративним арештом.
В ході судового розгляду справи начальником Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області було подане до суду подання, в якому змінено попередні вимоги, і просить замінити ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт строком 30 годин штрафом.
В судовому засіданні представник Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_2 підтримав змінене подання, просить його задовольнити.
В судове засіданні порушник ОСОБА_1 не зявився, викликався до суду належним чином шляхом направлення повісток з поштовим повідомленням про його виклик в судові засідання, однак повістки повернулися до суду без вручення порушнику за адресою його місця реєстрації: с.Констянтинівка Пологівського району вул.Калініна, 50, з відміткою пошти «адресат за даною адресою не проживає», та за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1, з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно інформації Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 12.09.2016 року №375/02-01-21 ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на території не проживає.
Таким чином, на теперішній час місце проживання порушника ОСОБА_1 не відоме.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З пояснень представника Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_2 вбачається, що місце знаходження порушника ОСОБА_1 не теперішній час не відоме, за місцем реєстрації він не проживає протягом з кінця 2015 року, не відбутий ним строк громадських робіт становить 30 годин.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Пологівського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, прихожу до висновку, що оскільки місце знаходження порушника ОСОБА_1не відоме, так як за місцем реєстрації він не проживає протягом тривалого строку, то відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАПне відбутий ним строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 18.12.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підлягає заміні штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 18.12.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, замінити штрафом, який стягнути на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім)грн. 50коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 63897453, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/2570/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: