Справа № 316/1772/16-п
Провадження № 3/316/545/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська)АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,- ВСТАНОВИВ:
17.09.2016 року о 20 годині 50 хвилин гр.ОСОБА_1 рухаючись по 297 км. автошляху Харків-Сімферополь, керував автомобілем «MАNL2000» державний номерний знак: 515-80ЕВ, з наявними ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, не реагування зіниць ока на світло) від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №316349.
Обставин, що виключають провадження у справі відповідно дост.247 КУпАПта адміністративну відповідальність відповідно дост.17-20 КУпАП - не встановлено.
У судове засідання гр.ОСОБА_1 зявився, надав суду пояснення.
Скоєння гр.ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджена і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, відповідно дост.33 КУпАП, судвраховує характер правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно дост.35 КУпАП, або помякшують відповідальність відповідно дост.34 КУпАП не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом.
Згідно Довідки з Сектору у складі Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серія: ВХТ №172797 видане 06.02.2016 року (а.с.5)
Також, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від25.12.2015№928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто розмір судового збору, на час надходження справи до суду, складає 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф стягнути: Банк отримувача: Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, розрахунковий рахунок: 31113149700001, ЄДРПОУ: 37941997, МФО: 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області: 21081300 (призначення платежу: *; 21081300; АП2; 316349).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р: 31213206700015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37942215, Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 63897289, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1772/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: