Ухвала суду № 63896579, 03.01.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.01.2017
Номер справи
241/1416/16-ц
Номер документу
63896579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

241/1416/16-ц

2/241/14/2017

03.01.2017 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2, третя особа Мангушська державна нотаріальна контора, «Про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від Першотравневої державної нотаріальної контори, «оригінал» оспорю ванного заповіту на ОСОБА_2, для заявленя клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, бо по копіях спеціалісти експертизи не проводять.

Крім цього, аналогічне клопотання до Ялтинської селищної ради, про надання «оригіналу» оспорюваного заповіту на ОСОБА_2,що знаходиться саме в них.

Суд вислухавши думку учасників судового засідання, відповідно до ст. 168 ЦПК України, виходить з наступного:

Згідно до вимог ст. 137 ЦПК України, 1.У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. 2. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. 3. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. 4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином є законні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

-Першотравневої державної нотаріальної контори, «оригінал» оспорюванного заповіту на ОСОБА_2,( спадкова справа № 171/2009 ОСОБА_4А.)

-Ялтинської селищної ради, «оригінал» оспорю ванного заповіту на ОСОБА_2,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63896579 ?

Документ № 63896579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63896579 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63896579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63896579, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 63896579, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63896579 відноситься до справи № 241/1416/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/1416/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63896571
Наступний документ : 63896583