Справа № 234/18361/16-ц
Провадження № 2/234/6917/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, Першої Краматорської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2016 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, Першої Краматорської ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається з позову позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батьків ОСОБА_2О, померлого 17.09.2008 року, та ОСОБА_3, померлої 10.02.2009 року. Спадщина складається з квартири, розташованої у м.Донецьку, Пролетарський район, вул.Літке, 25-62.
Згідно ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.
Згідно ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно ч.2 ст.214 ЦПК України, при виборі і застосуванні правової норми у спірних правовідносинах суд зобовязаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.
Вищий спеціалізований суд України у своєму листі №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року зазначає, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.
На підставі вказаного, розгляд даного позову не підсудний Краматорському міському суду та відповідно до ст.115 ЦПК України заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду Дзержинського міського суду Донецької області, тобто до суду якому відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» передана підсудність Пролетарського районного суду м.Донецька, на території юрисдикції якого розташована спадщина у виді нерухомого майна.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути судові витрати, сплачені останньою при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.114, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, Першої Краматорської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, разом з всіма доданими до неї документами позивачці для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.
Розяснити позивачці про право звернутися з даним позовом до Дзержинського міського суду Донецької області.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.663973340.1 від 05.12.2016 року на р/р 31214206700059, код платежу: 22030001, отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 34686652, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 63896452, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18361/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: