Справа № 222/11788/16-а
Провадження № 2-а/222/36/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області до Колективного підприємства «Мисливсько-рибальське Господарство Українського товариства мисливців та рибалок», Комунального підприємства Нікольської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення виконавчого комітету Зеленоярської сільської ради незаконним та зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Зеленоярська сільська рада Нікольського району Донецької області подала до суду дійсний адміністративний позов до Колективного підприємства «Мисливсько-рибальське Господарство Українського товариства мисливців та рибалок», Комунального підприємства Нікольської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення виконавчого комітету Зеленоярської сільської ради незаконним та зобов’язання вчинити певні дії, але він не відповідає вимогам КАС України, так як позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати – 1378 гривень.
На підставі викладеного вважаю, що позовна заява адміністративної юрисдикції повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку до 12.01.2017 року для усунення зазначених недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити адміністративний позов Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області до Колективного підприємства «Мисливсько-рибальське Господарство Українського товариства мисливців та рибалок», Комунального підприємства Нікольської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення виконавчого комітету Зеленоярської сільської ради незаконним та зобов’язання вчинити певні дії без руху.
Надати позивачу строк до 12.01.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 63896157, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1788/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: