Постанова № 6389609, 04.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.09.2008
Номер справи
2-а-2995/2008
Номер документу
6389609
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-2995/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

за участю представника позивача - Коляди І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у М. Чернігові до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 576, 48 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований виконкомом Чернігівської міської ради як фізична особа - підприємець 15.03.2006 року. На податковому обліку в Державній податковій інспекції у М. Чернігові перебуває з 17.03.2006 року.

05.12.2007 р. відповідач подав до ДШ у М. Чернігові заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказав як обраний вид діяльності - дослідження ринку та вивчення суспільної думки (маркетингові послуги).

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Чернігівської міської ради від 07.06.2001 р. «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності» в редакції від 27.12.2006 року визначено, що єдиний податок за здійснення такої діяльності сплачується в розмірі 200 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

2

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг в розмірі 576, 48 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/3467 від 02.06.2008 року та другу податкову вимогу № 2/4008 від 07.07.2008 року. Обидві податкові вимоги були вручені відповідачу, а тому податкове зобов'язання є узгодженим. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 податковий борг в сумі 576, 48 грн. за рахунок активів та перерахувати :

576, 48 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб на р/р 34210379700002, код 16050200, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6389609 ?

Документ № 6389609 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6389609 ?

Дата ухвалення - 04.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6389609 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6389609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6389609, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6389609, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6389609 відноситься до справи № 2-а-2995/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2995/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6305267
Наступний документ : 6422292