Провадження №2-5266/16
у справі №760/13586/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між сторонами, визначити місце проживання малолітніх дітей сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позивачкою.
Ухвалою судді від 05.09.2016 вказана позовна заява залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка особисто отримала копію згаданої ухвали 20.10.2016, що підтверджується зворотним повідомленням про отримання поштового відправлення.
Виходячи зі строку в п'ять днів, які позивачці було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 25.10.2016.
Проте, позивачкою недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 05.09.2016 року, усунуто не було.
Таким чином, суддя вважає, що у позивачки була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.
Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві ОСОБА_1 не виконала. Строк виконання ухвали суду від 05.09.2016 року закінчився 25.10.2016 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивачка до суду не зверталася.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачці з усіма додатками.
За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей - вважати не поданою та повернути позивачці з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 63895964, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13586/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: