Справа №760/20239/16-ц
2-о/760/489/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: Компанія Дефком ЛТД (Би Ви Ай) Лімітед про встановлення факту недостовірності інформації, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить суд ухвалити рішення, яким:
-встановити факт недостовірності інформації, яка була поширена невідомими особами, на сторінках сайту https://kondakov.uk/deftalk-2/, в статті від 13 вересня 2015 року «Кровавый мессенджер Deftalk» та в статті «Сообщники ОСОБА_2» від 25.08.2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1 в шахрайстві та привласнення коштів вкладників компанії ММСІС. Причетності ОСОБА_1 до компанії ММСІС;
-заборонити розповсюдження інформації, яка була поширена невідомими особами, на сторінках сайту https://kondakov.uk/deftalk-2/, в статті від 13 вересня 2015 року «Кровавый мессенджер Deftalk» та в статті «Сообщники ОСОБА_2» від 25.08.2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1 в шахрайстві та привласнення коштів вкладників компанії ММСІС. Причетності ОСОБА_1 до компанії ММСІС.
Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ознайомившись із змістом заяви та доданих до неї матеріалів, суд вбачає в ній наявність спору про право.
Враховуючи, що в порядку окремого провадження може бути встановлено лише юридичний факт недостовірності, вимога про заборону розповсюдження інформації підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись статтями ч. 4 ст. 256,ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його заявою про встановлення факту недостовірності інформації.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63895930, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20239/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: