Ухвала суду № 63895871, 11.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2911/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі КорольА.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду ізклопотанням про дострокове зняття з неї судимості за вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013р., зміненого ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014р.та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2014р.у кримінальному провадженні №757/2811/13-к, відповідно до яких ОСОБА_1 остаточно засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

Вобґрунтування клопотання зазначила, що на момент подання клопотання вона відбула покарання у вигляді позбавлення волі та закінчилось більше половини строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КПК України, та своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці вона довела своє виправлення.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, до початку судового розгляду кримінального провадження через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, подане заявником звернення про залишення зазначеного клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України розгляд зазначеного клопотання здійснюється згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 - 380 цього Кодексу, та занаслідкамирозглядуклопотаннясуд постановляєухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане заявником клопотання про дострокове зняття судимості не підтримано заявником в судовому засіданні, та заявник надала суду заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду, що є правом заявника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника та залишення клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимостібез розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 538, 539 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду її клопотання про дострокове зняття судимості задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш.Бабенко