Провадження № 3-7477/16
справа №760/19524/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Північно-Український Будівельний Альянс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2016 року при проведенні перевірки ТОВ «Північно-Український Будівельний Альянс», головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богданівська, 10, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 197836 в тому числі за 2015 рік у сумі 197836 грн., у зв'язку з чим встановлено порушення пп. 14.1.136 п.14.1 ст. 14, п 44.1, п.44.2 ст. 44 та ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку №88 від 24.05.1995 року, п.5, п. 6, п. 7 П(С) БО 16 «Витрати» та податку на додану вартість у сумі 120490 грн., в тому числі у січні 2016 року у сумі 119103 грн., у лютому 2016 року у сумі 1387 та завищення від'ємного значення за червень 2016 року у сумі 80286 грн., пп. 192.1.1 п.192.1 ст. 192, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198; п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.7, п.201.9, п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями). Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнала повністю.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 845769, актом перевірки від 02.11.2016 року № 340/26-15-14-01-02/35129952.
За таких обставин вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених доказів по справі.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вражаю що останню слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 63895794, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19524/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: