Рішення № 63895189, 29.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37904/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності, -

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності - задовольнити.

Визнати договір застави, укладений 07.07.2011 липня між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в забезпечення Договору позики, укладеного 07.07.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,- дійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 предмет застави, а саме 1/4 квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 09.06.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сенюк М.В. за №3536.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 предмет застави, а саме 1/4 квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1993 р., виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району, відповідно до розпорядження (наказу) від 01.03.1993, №297.

Визнати право власності ОСОБА_1 на предмет застави, а саме на 1/4 квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 09.06.2011, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сенюк М.В. за № 3536 та 1/4 квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1993, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району, відповідно до розпорядження (наказу) від 01.03.1993, № 297.

Заочне рішення суду може бути переглянута судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко