Ухвала суду № 63894378, 09.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19556/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дзюба О.А.,

при секретарі Коцюрба Л.О.,

прокурора Новицького М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року по кримінальному провадженні № 12015100040012533 від 19.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 12015100040012533 від 19.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.02.2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено в межах 60 діб, а саме до 05.04.2016 року та одночасно визначено заставу у розмірі сорока розмірів мінімальної заробітної плати, а саме в сумі 55120 грн. 00 коп у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва (одержувач - Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м.Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок - №37318001003058). У разі внесення застави на обвинуваченого покладено наступні обов'язки: прибувати до Дніпровського районного суду м. Києва за першою вимогою; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме згідно ухвали суду ім»я по батькові ОСОБА_1 зазначається ОСОБА_1, а необхідно ОСОБА_2.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні ухвали, де в ухвалі суду від 04.02.2016 року ім»я по батькові ОСОБА_1 зазначити ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року ім»я по батькові ОСОБА_1 ОСОБА_1 вважати вірним ім»я по батькові ОСОБА_2.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя