Ухвала суду № 63894019, 03.01.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9578/15-ц

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 листопада 2016 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка як опікун діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі продажу недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 15 листопада 2016 року та виконавчому листі, вказуючи, що у тексті рішення та виконавчому листі невірно вказано по батькові особи в інтересах якої було подано позов замість «Лукіянченко Надія Архипівна» вказано «Лукіянченко Надія Юхимівна», та невірно зазначено ініціали опікуна замість «ОСОБА_1Ю.» зазначено «ОСОБА_1А.».

Позивач в судове засідання не зявилася, до його початку надала заяву від 29.12.2016 в якій просить розглядати справу без її участі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням суду від 15 листопада 2016 року позов ОСОБА_1, яка як опікун діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними задоволено.

Однак у вище вказаному рішенні та виконавчому листі по справі було допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові особи в інтересах якої було подано позов замість «Лукіянченко Надія Архипівна» вказано «Лукіянченко Надія Юхимівна», та невірно зазначено ініціали опікуна замість «ОСОБА_1Ю.» зазначено «ОСОБА_1А.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 4ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2016 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка як опікун діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі продажу недійсним.

Вважати вірно по тексту по батькові особи в інтересах якої було подано позов «Лукіянченко Надія Архипівна».

Вважати вірно по тексту ініціали опікуна «ОСОБА_1Ю.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6