Рішення № 6389397, 25.02.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-43/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.М.Паламарчука

секретаря: В.І.Демчук

за участю прокурора: М.М.Тещенка

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Любар цивільну справу за позовом прокурора Бердичівського району в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України», філії «Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний Ощадбанк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості по отриманій позиці.

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що 03 квітня 2007 року ОСОБА_4 згідно укладеного кредитного договору від 03 квітня 2007 року за № 315 отримано кредит в сумі 10 000, 00 грн. на нагальні потреби, строком на 36 місяців зі сплатою 21 % річних.

Згідно п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний здійснювати своєчасне та повне погашення Кредиту та сплату відсотків за користування Кредитом щомісячно не пізніше передостанього робочого дня платіжного місяця за календарний місяць шляхом внесення готівки. Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору з метою своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування позичкою та пені за несвоєчасне повернення позички, кредит був забезпечений договорами поруки від 03 квітня 2007 року. Поручителі – ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно п.п. 1.1, 2.1. договору проруки від 03 квітня 2007 року зобов’язались солідарно в повному обсязі відповідати перед Ощадбанком за виконання зобов’язань за кредитним договором від 03.04.2007 року № 315. Дане зобов»язання позичальником вчасно та в повному обсязі не виконане.

Внаслідок ухилення відповідачем від виконання зобов”язань по кредитному договору, виникла заборгованість станом на 25 лютого 2009 року в сумі 5382,95 грн., а саме: 4996,00 грн. – заборгованості за кредитом; 344,45 грн. – несплачених відсотків за користування кредитом; 42,50 грн.- пеня за несвоєчасне виконання договірних зобовязань.

На підставі вище викладеного, позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів солідарно на користь філії Бердичівського відділення Ощадбанку № 73 в сумі 5382,95 грн., що значиться станом на 25 лютого 2009 року, розірвавши кредитну угоду. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об”ємі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з”явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із кредитного договору № 315 від 03 квітня 2007 року вбачається, що Кредитор – Філія Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав Позичальнику – ОСОБА_4 кредит в сумі 10 000,00 грн. на нагальні потреби, строком на 36 місяців, із сплатою 21 відсотка річних за користування кредитними коштами. Свої зобов”язанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн.

Вдповідно до п.п. 1.1., 2.1. договору поруки № 1 від 03 квітня 2007 року, поручителі – ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язались солідарно в повному обсязі відповідати перед Ощадбанком за виконання зобов’язань за кредитним договором від 03 квітня 2007 року № 315.

Як вбачається із претензійних листів №№ 244,245,246 від 08 липня 2008 року, боржник та поручителі неодноразово попереджалися про необхідність своєчасно сплатити борг та про застосування заходів примусового відшкодування у випадку несплати боргу.

Всупереч п.п. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору ОСОБА_4 зобов’язання вчасно та в повному обсязі не виконав. Станом на 25 лютого 2009 року заборгованість по наданому кредиту складає 5382,95 грн., в тому числі: 4996,00 грн.- заборгованість за кредитом, 344,45 грн.- відсотки за користування позичкою; 42,50 грн.- пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань, що стверджується розрахунком заборгованості по наданому ОСОБА_4 кредиту за № 1195 від 25 лютого 2009 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Поскільки рішення винесене на користь позивача, то з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 53 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 10, 45,60, 88, 110, 212 – 215 ЦПК України, 526, 530, 536, 541, 543, 553 ЦК України, Суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Філії Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний Ощадний банк України» грошову заборгованість по наданому кредиту в сумі 5382,95 (п»ять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок 36194003, МФО 371018, код 02759261, що значиться станом на 25 лютого 2009 року, розірвавши кредитну угоду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 53 грн. 83 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 83 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.М.Паламарчук