Ухвала суду № 63893750, 30.12.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5907/16-ц

Номер провадження 2/570/2075/2016

У х в а л а

30 грудня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Рівненської районної державної адміністрації в особі відділу з питань надання адміністративних послуг, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Рівненській області, визнання протиправними та скасування двох рішень про державну реєстрацію земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Зі змісту позовної заяви слідує, що земельна ділянка надавалася ОСОБА_1, однак він не залучений до справи в якості відповідача.

Таким чином, позивач порушив приписи п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява не оплачена судовим збором.

Відповідно дочастини другоїстатті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами).

Згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 р. якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем заявлено чотири окремі самостійні вимоги немайнового характеру. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1378 грн. За кожну заявлену позовну вимогу за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260.

Надалі звертається увага на наступне.

В Україні діють вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, і ним передбачені вимоги до оформлення документа, виготовленого друкованим способом.

Так, позивач подав суду позовну заяву, що містить текст на обох сторонах аркуша.

Як на першому аркуші, так і на зворотній стороні аркуша міститься текст, розміщення якого відбулося без відступу з правої сторони, достатньому для належного оформлення справи. Таким чином після оформлення матеріалів цивільної справи (її підшивання) приблизно сантиметр тексту взагалі не буде доступний для прочитання.

Отже, позивачеві слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням позивача та відповідача, виготовивши ці заяви з урахуванням вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 (здійснити відступ правого поля тексту мінімум 25 мм з урахуванням опції "дзеркальні поля").

Крім того, позивач зазначаює, що до позовної заяви додані докази на підтвердження заявлених ними вимог.

Але, окрім копії позовної заяви та договору про правову допомогу не було надано жодного письмового доказу.

Подання доказів є правом особи, а тому вимагати їх подання суд не може. Стороні позивача розяснюється, що неподання доказів може слугувати підставою для відмови в позові. За положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертатиметься позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Рівненської районної державної адміністрації в особі відділу з питань надання адміністративних послуг, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Рівненській області, визнання протиправними та скасування двох рішень про державну реєстрацію земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.