Справа № 570/1024/16-ц
Номер провадження 2-во/570/28/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2016 року по вказаній цивільній справі наявна описка щодо дати народження неповнолітньої дитини, на утримання якої стягуються аліменти, що перешкоджає його виконанню.
Сторін відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не з»явилися. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою сторони, виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, а саме дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається з офіційних документів.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення, що не змінює змісту зазначеного рішення.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
винести виправлення в судове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 5 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кушнір Н.В.
Судове рішення № 63893721, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1024/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: