Постанова № 63893309, 21.12.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1893/16-п

Провадження № 3/548/516/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, працюючого торгівельним представником ТОВ «Лукас», такого, що має посвідчення водія ВН № 049077 від 06.09.2012 року, не судимого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 23.11.2016 року близько 14 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Ауді", державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Шевченка в м. Хорол, де виїжджаючи на перехрестя з головною волицею 1 Травня, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "Опель", державний номений знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого обоє транспортних засобів отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не був присутній, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

- схемою дорожньо-транспортнї пригоди;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2;

- рапортом старшого інспектора-чергового ОСОБА_3

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, має роботу, пов'язану з керуванням транспортними засобами, враховуючи майновий стан боржника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; рр 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко