Справа № 373/2359/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., ознайомившись з позовною заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», третя особа : Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати право власності ОСОБА_1 на магазин-склад, загально. Площею 530 кв. м., який розташований в м.Переяслав-Хмельницький по вул.. Мала Підвальна 5 Київської області.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав наведені у ст. 16 цього Кодексу і вирішуються в порядку позовного провадження.
Позивачу необхідно надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для визначення підсудності вказаної справи, або викласти обставина та надати докази в підтвердження обставин, що складські приміщення використовувались позивачем, як фізичною особою.
Також в обґрунтування позовних вимог, позивачу слід викласти обставини, за якими в позивача виникло право володіння спірним майном та правові підстави для набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме: викласти обставини та надати докази в підтвердження обставин щодо законності обєкта володіння (коли обєкт нерухомості був прийнятий в експлуатацію, коли і ким зареєстровано право власності на вказаний обєкт нерухомості), добросовісності володіння, відкритості володіння, давності та безперервності володіння, тобто строк володіння, викласти обставини та надати докази щодо сплати коштів до бюджету за використання земельної ділянки, тощо.
Вцілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», третя особа : Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області про визнання права власності на майно - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63892713, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2359/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: