Справа № 754/7391/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
18 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь плату за навчання у розмірі 3000,00 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр в Національному університеті харчових технологій №Б10-ЕПз050 від 30.07.2010 року. Відповідно до наказу від 16.08.2010 №703-кс відповідача було зараховано на навчання для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з 01.09.2010 студентом першого курсу заочної форми навчання факультету економіки і менеджменту за напрямом підготовки 6.030504 «Економіка підприємства» за кошти фізичної особи. Згідно з наказом від 11.03.2014 року №240-кс ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, напрям підготовки, «Економіка підприємства», який навчався за кошти фізичної особи, було відраховано з університету відповідно до ст.45 Закону України «Про вищу освіту» за порушення умов договору (несплата за навчання) з 10.02.2014 року. Відповідно до п.5.3. договору відповідач мав перерахувати кошти на розрахунковий рахунок університету у вигляді попередньої оплати за перший семестр четвертого курсу у строк до 01.09.2013р. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за надання послуг по навчанню , їх вартість за семестр складає 3000,00 грн. За вересень нараховано 600,00 грн. за жовтень нараховано 600,00 грн., за листопад нараховано 600,00 грн., за грудень нараховано 600,00 грн., за січень нараховано 600,00 грн. ОСОБА_1 відрахований з університету з 10.02.2014. Таким чином сума заборгованості складає : 600,00*5=3000,00 грн.
Також повідомив, що 23.04.2014 Національним університетом харчових технологій було надіслано відповідачу лист №01-240 з проханням про сплату зазначеної суми до 30.05.2014 р. Факт направлення листа підтверджується довідкою про причини повернення листа у звязку із закінченням встановленого строку зберігання. Відповідачем на даний час не перераховано жодних коштів із зазначеної вище суми на розрахунковий рахунок університету.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання просив розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр в Національному університеті харчових технологій №Б10-ЕПз050 від 30.07.2010 року. Відповідно до наказу від 16.08.2010 №703-кс відповідача було зараховано на навчання для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з 01.09.2010 студентом першого курсу заочної форми навчання факультету економіки і менеджменту за напрямом підготовки 6.030504 «Економіка підприємства» за кошти фізичної особи. Згідно з наказом від 11.03.2014 року №240-кс ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, напрям підготовки, «Економіка підприємства», який навчався за кошти фізичної особи, було відраховано з університету відповідно до ст.45 Закону України «Про вищу освіту» за порушення умов договору з 10.02.2014 року. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за надання послуг по навчанню , їх вартість за семестр складає 3000,00 грн. За вересень нараховано 600,00 грн. за жовтень нараховано 600,00 грн., за листопад нараховано 600,00 грн., за грудень нараховано 600,00 грн., за січень нараховано 600,00 грн. ОСОБА_1 відрахований з університету з 10.02.2014. Таким чином сума заборгованості складає : 600,00*5=3000,00 грн. 23.04.2014 Національним університетом харчових технологій було надіслано відповідачу лист №01-240 з проханням про сплату зазначеної суми до 30.05.2014 р. Факт направлення листа підтверджується довідкою про причини повернення листа у звязку із закінченням встановленого строку зберігання. Відповідачем на даний час не перераховано жодних коштів із зазначеної вище суми на розрахунковий рахунок університету.
Наведені обставини підтверджуються копіями договору про навчання; наказом про зарахування та відрахування; довідки розрахунку заборгованості; іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за надання освітніх послуг в сумі 3000,0 гривень.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 243,60 гривен.
Таким чином суд задовольняє заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 903 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
ви р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 08.01.1985 р. н., останнє відоме місце проживання м. Київ, пр.-т. Маяковського, 24, кв.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Національного університету харчових технологій (р/р 31253201113768 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938) плату за навчання у розмірі 3000,00 грн. ( три тисячі гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, 08.01.1985 р. н., останнє відоме місце проживання м. Київ, пр.-т. Маяковського, 24, кв.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Національного університету харчових технологій (р/р 31253201113768 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Копію заочного рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63892281, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7391/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: