Справа № 583/3870/16-ц
2/583/205/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Встановив:
30.12.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом прохаючи: в якості забезпечення позову, здійснити опис та накласти арешт на майно за адресою: Сумська область Охтирський район село Іллічівка вулиця Комбата Лабуренка, 7, яке на даний час знаходиться у відповідача; витребувати від ОСОБА_3 документи на квартиру за адресою: Охтирський район, село Іллічівка, вулиця Комбата Лабуренка, будинок 7, та інше майно, що перебуває в її незаконному володінні. Витребувати від ОСОБА_3 особисті речі ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Зазначений позов було зареєстровано в порядку цивільного судочинства та в порядку авторозподілу передано на розгляд судді Сидоренко Р.В.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно п. 2, ч. 1, ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позовна вимога про витребування особистих речей та іншого майна відповідача та його сина є неконкретною. У заяві має бути зазначено яке саме майно вимагає витребувати від відповідача позивач, а також зазначена вартість як кожної індивідуально визначеної речі так і всього майна в цілому із наданням відповідних доказів що підтверджують це, з метою визначення ціни позову. Ціна позову є обовязковим реквізитом, про що має бути зазначено у самій позовній заяві. Згідно зазначеної ціни позову позивачем має бути сплачено судовий збір або надано докази про наявність підстав для звільнення від його сплати. Однак при подачі позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено. Відповідно до Закону України „Про судовий збір сума судового збору становить: із позовних заяв майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2016 рік становить 551,20 грн. Також розяснюю, що позивач відповідно до ст. 82 ЦПК України має право подати заяву про відстрочення або розстрочення сплати судового збору враховуючи його майновий стан. Сплатити судовий збір необхідно на рахунок: Отримувач: Охтирське УК/Охтирський р-н, Код одержувача (ЄДРПОУ) 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, обовязково заповнити Призначення платежу код: 22030101, Судовий збір, ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1 за вимогу майнового характеру.
Крім того, згідно ст. 151 ЦПК України про забезпечення позову на адресу суду подається окрема заява за подання якої також сплачується судовий збір, який відповідно до Закону України „Про судовий збір із заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2017 рік становить 320 грн.
Тому, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: конкретизації позовної вимоги щодо того, яке саме майно вимагає витребувати від відповідача позивач, а також зазначити вартість як кожної індивідуально визначеної речі, так і всього майна в цілому із наданням відповідних доказів що підтверджують це, зазначення у позовній заяві ціни позову, сплати судового збору, у разі виявлення бажання вжиття судом заходів забезпечення позову подати належним чином оформлену окрему заяву із цього приводу, за подання якої має бути сплачений судовий збір.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 63890882, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3870/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: